ZOO

Zoo es probablemente el documental más polémico en los últimos años y que más controversia está generando. Tras su emisión en el festival de cine de Sundance, parece que no ha dejado indiferente a nadie. Anoche, admito que con cierta repulsión inicial, me dispuse a verlo.

Zoo cuenta una historia difícil de contar, un tema poco hablado y, en ocasiones, un intento de defender lo indefendible. Los creadores de este documental quisieron huir del morbo fácil e intentaron humanizar un caso que escandalizó a la América más profunda.

En Julio de 2005, un ingeniero casado y con un hijo (un hombre aparentemente normal, como se suele decir en estos casos) murió de hemorragia interna después de haber tenido sexo con un caballo. En la ciudad de Enumclaw (Washington), un suceso llamó la atención de todos, absortos tras conocer la noticia y, quizás avergonzados, de hablar de un tema tan incómodo como es la zoofilia. Mr. Hands, apodo con el que nombran al fallecido en la pelicula (era el nick que usó en internet), contactó a través de Internet con hombres que tuviesen sus mismas aficiones y difundía a través de la red sus prácticas sexuales con animales. Es bastante fuerte dar con el perfil aún activo de este señor y leer en el apartado de hobbies "montar a caballo". Su vida real era totalmente diferente y la pelicula pretende humanizar la figura del que fue catalogado como monstruo cuando saltó la exclusiva. Pero, ¿qué motivos o bajas pasiones pueden llevar a un hombre felizmente casado a querer mantener relaciones sexuales con un animal? La curiosidad le salió la cara, ya que el animal le perforó el colon al penetrarle.

La pelicula muestra una interesante narrativa pues aborda el tema con mucha delicadeza y cuidado, intentando no resultar grosero o siniestro. Lo más curioso del film es cómo practicantes de dicho bestialismo intentan argumentar de alguna manera lo que hacen o defendiendo su postura: "Es un sentimiento muy intenso y maravilloso. Creo que nada se le compara. No hay dolor. En ningún momento, de ninguna forma, ha sido forzado, obligado o drogado. No hay esclavitud ni nada de eso en esto. Porque esos son... son tus amigos".

Afortunadamente, el caso sirvió para que el Senado estatal votara por la penalización en Washington de las prácticas de zoofilia, cosa que hasta el 2005 no era ilegal. Tras hacerse público lo ocurrido, la senadora del Estado no tardó en declarar: "No creo que un animal pueda hacer esto por sí mismo. No permitimos que los adultos abusen sexualmente de los niños. Los niños no pueden consentir. Los niños son inocentes, también los animales. No pueden consentir, y son inocentes."
Al parecer, a través de Internet, un grupo del noroeste estadounidense se puso en contacto y solían reunirse en una granja cercana a Seattle para practicar el bestialismo, en unas sesiones que grababan en video. En una de ellas, ocurrió la tragedia. A modo de defensa, la pelicula cuenta con el testimonio de uno de los hombres que pertenecían a ese grupo y que intenta defenderlo con muy poca argumentación: "No entiendo la manía del humano por categorizar, por dividir a los seres en especies", "Ellos (los caballos) no saben cuál es el último de trabajo de Madonna, no saben de política, es muy bueno hacerlo con ellos y conectarse a un ser que está lejano de esas preocupaciones".

La pelicula lo muestra todo bajo una lente imparcial, que no pretende hacer juicios, ni tampoco tolerar, simplemente expone lo que sucedió y las posteriores reacciones que se dieron al hacerse pública la noticia. Una cinta quizás más polémica por la forma elegida para mostrar lo que cuenta que el contenido en sí. Un retrato sobre la búsqueda de lo racional en lo irracional, salvar lo insalvable y de recordarnos que, nos guste o no, humanos al fin y al cabo.

Os dejo el enlace la película, la pude bajar ya con los subtitulos integrados: ZOO